第(2/3)页

    那群强盗或许只是想让自己有一个冠冕堂皇的借口？

    大唐。

    太宗李世民已经保持了很久的沉默，而身后的臣子们更是被压抑的气息胁迫，连呼吸都放慢了些许。

    那一场人类史诗直接让在场众人感受到了这一方天地的厚重。

    而眼下，后世有关史书造假的事更是隐隐犯了忌讳。

    在座的谁不知道当今陛下曾查看过起居注？

    而此刻的李世民却是极为释然，甚至被眼前的画面所触动，瞬间明悟过来。

    是啊，历史是什么？

    不正是自己无法改变的事实吗，史书上记载了自己玄武门之变又何妨？

    这本就是真相，是非功过都有后人评说，他又何必劳心劳神？

    大明。

    永乐大帝则是一脸焦急地等待这天幕画面变动。

    这可急死他了，怎么还没有提到《永乐大典》的事？

    难不成，是出了什么意外？

    ……

    【还有诸如德国三千年前的青铜剑事件，希腊帕特农神庙漏钢筋事件……】

    【鉴于西方多次的文物造假事件，不少网友便对西方的古代文化产生了质疑，进而引发出了一些列关于西方伪造历史的讨论！】

    【而其中最为让人瞩目的，便是关于“亚里士多德”是否真实存在的讨论。】

    【众所周知，中国古代的那些名人、伟人们为什么会被人坚信其存在？一是因为中华文化从未断层，有无数史书文献记载可以证明，二来便是人们代代相传，故而孔子、孟子等人的名字传承至今！】

    【可西方的那些名人，却从未有过相应的史书记载！亚里士多德？几何之父毕达哥拉斯？在没有足够文献的记载下，的确不得不让人怀疑。】

    【最近便有一种新的言论，亚里士多德的著作到底是不是西方托古（伪造）出来的？】

    【比如有个说法是明朝皇帝朱棣修撰的《永乐大典》，英文《Yong Le's total》音译就是亚里士多德！所谓的亚里士多德其实就是永乐大典里面的知识！】

    《大家基本都有共识，现存亚里士多德著作里面是有伪著的。我觉得不妨以中国信史的标准，对西方历史进行重新梳理，帮助西方去伪存真。》
    第(2/3)页